谈谈图书馆的剔旧工作
北京市东城区图书馆 谢大勇
【提 要】本文总结了剔旧工作的一些做法与想法，结合实际工作讨论了剔旧工作的必要性和基本原则。为藏书建设中重要的一环——剔旧工作支招。
【关键词】藏书建设 剔旧工作
【分类号】G250
吐故纳新是保证一个人生命的基本功能，也是一个图书馆维持活力的有力保障，新陈代谢是社会发展的普遍规律。人类文明催生了图书馆的产生和发展，图书馆则担负起保存文化遗产，传承人类文明的重任。应该说保护文化典籍是所有图书馆的分内之责，仅仅依靠少数高级别的国家图书馆、省市图书馆或专业图书馆是难以完全担当起来的。从另外一个角度来说，一个基层图书馆在提供普通阅读服务的同时以保护文化典籍为己任，坚持不懈地收藏历史沉淀下来的文化精华，必定会逐步提升服务的质量，增加图书馆的文化厚重感。只有兼顾普通大众和研究型读者，让两者各得其所，才不失为图书馆的公平服务。
现实中任何图书馆都不可避免的一个问题就是有限的空间要面对无限膨胀的文献增长量。这个问题一直困扰着各级各类图书馆，其解决之道不外乎两种办法，一是采用新技术，增加数字馆藏；二是依据本馆的任务，合理确定馆藏数量，形成藏书剔旧机制，在形成一定馆藏规模的基础上实现文献入藏的零增长。遗憾的是图书馆的剔旧工作并没有像采编工作那样受到重视，没有形成统一的工作模式和制度，甚至仅仅作为一种权宜之计。我认为图书馆的剔旧工作应该纳入正常的工作程序，组织专门的讨论和交流，这对图书馆馆藏质量的保障、入藏数量的有效利用、流通率的提高、服务水平的提升等等都具有非常现实的作用。
我馆在1982年和2008年先后两次进行较大规模的剔旧工作，现在结合我馆的实践谈谈剔旧工作，希望能与同行分享，并得到指正。
一、剔旧工作应该力求避免突击式的模式。
之所以使剔旧工作成为一种突击，其根源就是不重视。这样的结果会使许多应该保留的图书，由于我们的仓促而流失；某些应该剔旧的反而留下，挤占了宝贵的空间。八十年代初由于新馆建设进行的剔旧，我们提出了“只剔复本，保留品种”的原则以应对时间的紧迫。现在发现直到如今我馆依然留存有几千册诸如《西红柿栽培》、《喷雾器修理》、《怎样除四害》等五十年代出版的小册子。
对于入藏的图书，判断什么可以剔除比判断什么可以保留要容易的多，如果剔旧工作成为一种常态，这种明显内容过时的图书就不会长期的挤占宝贵的馆舍资源。
二、剔旧工作需要大胆和谨慎并重。
随着我们学识的增长、经验的积累，随着读者阅读兴趣的变化，我们要及时修正剔旧原则。对于破损严重、无法上架的图书、复本量过大的图书应该坚决剔除，对于内容明显过时的图书也可以大胆剔旧。例如《桥龙飚》、《桐柏英雄》、《艳阳天》《基督山伯爵》等中外长篇小说曾经因为受到欢迎而增加了复本，如果现在还不减少复本则显得不合时宜。当然对于经典名著还是要慎重，并给以格外的关照。
三、对于社会科学和自然科学图书要区别对待。
一般的来说，自然科学技术发展快，实用周期短，更新换代频繁，除非专业研究需要，长期留存价值不大。因此我们将大批《汽车修理》、《木工基本技术》等图书进行剔旧处理。在自然科学技术当中，中医药类图书是个例外，祖国的传统医学是弥足珍贵的文化遗产，长期留存对发掘、整理、光大中国传统医学发挥一定作用。例如这次清理出一批各省卫生厅组织五、六十年代老中医的验方等图书，感觉前人整理这些资料花费了很大心血，涉及了七、八个省市，几十位名医，保存半个世纪之久也非易事。这些医案、药方只要能提供给有关部门稍加整合就是不可多得的珍贵成果。
四、然而社会科学类图书，特别是文史哲性质的图书则正好相反，时间越久远，有时更具有保存价值。
因此对待具有史料价值的文献要特别慎重，如《上海钱庄史料》、《西藏地方历史资料选辑》、这次清理出的北京市公安局1958年编写的《北京市地名索引》就交给了地方文献工作部门收藏，剔旧工作要有长期的观点，要对图书馆和历史负责。通过剔旧要达到增加积累、沉淀精华的目的。有些图书文献经过时间的考验，虽然现在使用的不多，但是却具有保存的价值。例如我们挑选出了《世本八种》、《春秋繁露》、《墨辩发微》、《六十种曲》、《府兵制度研究》、《历代尺度考》、《杨柳青版画》等，对某一方面的研究有一定的参考价值。在这方面比较简便的方法就是对中华书局、商务印书馆、辞书出版社和几个专业的古籍出版社的图书多加留意。
五、剔旧工作要与图书馆其他工作的结合起来。
有些图书内容本身已经失去保存价值，可是却具有标本意义，是研究图书出版、价格走势的活教材。例如在清理七十年代图书时，上十元钱的图书很少，五十年代的图书很多只有几分钱，这些从一个侧面反映了社会的发展，若是图书馆举办小型图书发展史展览这些图书是不可多得的样本。还有，五十年代的《市民识字课本》反映了当时的社会现状，也可以成为历史回顾的鲜活样本，同样道理，部分文革时期的图书也是一样需要保存。
六、剔旧图书的处理要得当。最好不要轻易送进造纸厂，可以采取图书馆之间交换、网络销售、旧书交易、旧书收购等办法。这样虽然要多花一些人力，但是不仅可以避免国有资产流失，更重要的是利于保护，传承文化，减少浪费，延长图书的使用范围和寿命。例如我们清理出了《三里湾》、《李有才板话》等赵树理的作品，正好赶上赵树理纪念馆征集文物，就主动与他们联系。
七、剔旧可以延缓入藏速度，增加图书馆使用效率，沉淀精华，提高质量。假如一个藏书设计容量为50万册的图书馆，现有藏书40万册，当每年入藏量为一万册时，还有10年即达到饱和。如果按照年入藏量20%进行剔旧工作，在辅以对二线书库密集排架等手段，则可以在14年左右才达到饱和状态。
把本人工作的经历和体会写出来，或许能引起对剔旧工作——这一藏书建设的重要一环引起重视和探讨，最后能认真地把这项工作踏踏实实做好。算是抛砖引玉最好的结果吧。
谢大勇 北京市东城区图书馆 北京市东城区交道口东大街85号
电话：84023392 E-mail:xdy56@sina.com
