北京市东城区图书馆 肖佐刚

　　摘 要：本文对公共图书馆讲座活动的意义与作用，现阶段讲座活动的共性特征、新动向进行了阐述。提出公共图书馆讲座应围绕文献服务而为，应加强策划宣传，反对过分追捧名人，追求轰动效应。提倡图书馆讲座活动要与相关文化形式相融合，办出特色、办成精品，真正起到传播先进文化，传承文明的作用。

　　主题词：

　　分类号：

　　随着各级政府对公共图书馆的重视，各类投入的持续加大，公共图书馆的服务内容越来越丰富，手段越来越先进，效果越来越好，正在呈现出前所未有的良好发展趋势。

　　在公共图书馆的服务形式中，讲座以其特有的优势吸引了社会公众的参与，传播了先进文化与科学知识。讲座已成为图书馆重要的读者活动方式，是图书馆延伸服务中的重要内容。讲座对扩大图书馆知名度、提高图书馆到馆率，对图书馆宣传文献，提高文献的利用率，起着重要的推动作用。

　　在相当一部分图书馆，讲座已成为其核心的业务工作。为了更好的开展讲座活动，一些省级馆如首都图书馆、上海图书馆等还成立了专门部门。而国家图书馆则有专门策划、宣传、实施讲座活动的科室。在不少区县级图书馆的宣传辅导部，策划、宣传、实施讲座活动成为其最重要的工作，成为衡量该部门工作业绩的最重要指标。在北京市公共图书馆“全民读书活动”三项指标中，“千场讲座（报告会）”指标排在榜首（另两项为“送书下基层”、“网上阅览”）。文化部对图书馆的评估指标中，讲座（报告会）占有很大分值，且与其它指标的关联度甚高。

　　随时着讲座活动的开展。公共图书馆对讲座活动的研讨也开始深化，如近年国家图书馆、上海图书馆组织的研讨会，使公共图书馆对图书馆讲座的源起、作用、策划有了更为理性的认识。基于此，笔者

　　对图书馆讲座活动的共性特征、趋向及需考虑之处做一阐述。

　　一、现阶段公共图书馆讲座活动的共性特征

　　1．最广泛的公益性

　　现今社会上各种各样的讲座层出不穷、繁杂无尽，不少讲座也打出公益性的招牌，不收任何费用。但就广泛性与公益性的最大化而言，没有任何一家机构、或运作主体的讲座活动能够超过公共图书馆，这里包括社会上的公益性教育机构。

　　不少公益性讲座的背后不可避免的带有对经济利益的追猎，而一些机构与媒体运作的公益性讲座又难以与图书馆讲座的最广泛性相比。而在图书馆本身的各种服务方式、服务内容中，公益性讲座也是最具有最广泛性的活动。社会公众借书需要借书证，大多数图书馆对要求来馆阅览者出示证件进入。而图书馆的绝大多数讲座则对参加者没有任何限制。当然，如果某一讲座因为人数过多，需要发票或事先定票、领票另当别论。

　　2．较强烈的导向性

　　公共图书馆是社会文化教育机构，是政府兴办的公益性事业单位。图书馆的性质与职能要求其讲座内容必须宣传党与政府的政策、方针、路线，弘扬先进文化，普及、传播科学知识，提高社会公众的文明素养与科学素养。

　　　  公共图书馆讲座还具有一定的权威性，这种权威性是其导向性的一种表现形式。如国家图书馆、上海图书馆讲座，因其由国内第一流的学者主讲与策划，奠定了其无可争议的权威地位。就这一点而言，即使是国内第一流的电台、电视台强档栏目策划制作的讲座类节目也难以与之比肩。因为，由于电视与电台的在时空中最广大的传播性，使电视台、电台在制作节目时不得不在其讲座内容上最大限度的考虑观点的共同性，而对观点的不同性，特别是与现实政治环境不太同步、超前的、较为激进的观点的传播过于谨慎。而图书馆的讲座时空是受到一定限制的。特定的时空限制，反而可以给主讲者一定的或者说相对而言最大的自由展示度，使受众者可以更全面的了解学界权威的分歧与困境，从而使讲座的内容在更大社会范围内受到更为理性、更为深刻的正面关注。这与现今所有阅读方式中，到图书馆阅读是更具深度阅读的道理是一样的。当然，是否达到这个境界，与图书馆学者与主讲者的策划、选题、学识水平又有着第一位的最重要的关联。

　　3．内容仍为普及性

　　普及、传播科学文化知识，是公共图书馆的职能，也是各级公共图书馆讲座内容的共性特征。如首图讲坛的“乡土讲堂”、 浙江图书馆的“文澜听涛”、上图讲坛的6板块、18个系列，均是如此。即使是国家图书馆的文津讲坛中的部长系列讲座，也未因为听讲者的身份高而不同，只是在内容的选择上更多的是从文化视角切入，具有一定的前瞻性，主讲者也多为业内大家，极具权威。

　　内容的普及性也是相对而言。相同的内容，在不同的时期、阶段、不同地域、不同环境、面对不同群体，是普及性知识还是艰深性知识，不少业内、业外人士的认识是不同的。因为图书馆举办讲座的内容多按某一主题进行，即使是系列讲座，由于其时间有限，整体上讲在内容上仍可被视为是普及性的知识，这也包括主讲者强调传播的理念精神。

　　讲座内容的普及性而非研究（或称研讨）性，是由公共图书馆这个特定时空所决定的。今后，随着互动性，参与性的加强，随着社会开放、文明程度的提高，公共图书馆的讲座内容可能会在研讨性方面有很大的跨进。

　　二、现阶段公共图书馆讲座活动新动向

　　1．开始形成或追求品牌

　　以国家图书馆、上海图书馆、首都图书馆、广东省立中山图书馆、浙江省图书馆为等龙头大馆为代表系列化、品牌化讲座已经形成，且已得到社会公众的广泛认同与追捧。以一些发达地区的中小型馆为代表的图书馆讲座也正在走向系列化，正在追求品牌效应。

　　2．开始向馆外延伸

　　讲座活动与送书下基层活动结合，开始走进社区、工地、学校、军营、残联、监狱、福利院。这种延伸性的主动服务，扩大了图书馆的影响力，使图书馆更具吸引力，使更多的社会公众了解了图书馆，走进了图书馆、利用了图书馆。同时主动服务被社会的认同，也使政府对图书馆的社会文化价值的认识，有新的、质的提高，从而带动政府对图书馆投入的持续加大，保持了图书馆的持续发展。

　　3．开始衍生新文化产品

　　国家图书馆、上海图书馆等有实力的图书馆龙头大馆将其精心策划的优秀讲座内容进行高品味整理，也就是将讲座的口语变成书面语，整体包装成纸制文献后出版发行。摄像后制成光盘发行，及上传网上。上传互联网，为网上提供了优秀的、绿色的中文资源，净化了互联网环境。

　　需要说到的是，由于龙头大馆所具有的实力，及其运作模式的成功，其文化产品应该不仅仅局限于出书、出光盘、上网，还应该推出更受社会公众欢迎的新文化产品。而我们的设计师们也应该从这些成功的文化品牌活动中得到灵感，推出更多、更好的文化产品。社会公众居住条件的改善，不少公众对自己的书房布置就需要高品味的书玩产品。

　　4．开始馆际之间的联合

　　　  由于近年来图书馆自动化软件在一定地域内的统一并普遍性的被使用，地域性的图书馆联合体已经发展起来。如北京地区以首都图书馆为中心馆，24家区县图书馆分馆、100多家街道分馆参与其中的联合服务得到了市民的广泛认同，服务效果明显。各馆已经成为北京市公共图书馆服务体系中的一个结点，互相之间的协作越来越多。首都图书馆连续5年在全市公共图书馆界推出“千场（讲座）报告会”。极大地推动了北京市公共图书馆讲座活动的开展，使各馆之间信息相通、成果交流、资源共享有了一个可以客观实现的基础平台。

　　国家图书馆首倡的公共图书馆馆讲座联盟也得到了全国图书馆的响应。讲座联盟将使公共图书馆的讲座活动更具影响力，对提高其讲座质量会起到前所未有的积极作用。

　　三、公共图书馆讲座活动需要提倡

　　1．公共图书馆讲座活动应围绕文献服务而为

　　现在社会上各类讲座活动层出不穷、繁复无尽。有专家与读者言：凡是公共图书馆举办的讲座，社会上其它主体均可操作。这是一个不争的事实。它提醒公共图书馆思考这样一个问题：就是图书馆的讲座与其它社会组织办讲座的本质区别在那里？笔者认为，图书馆举办的讲座活动除了与其它社会组织举办的讲座有着许多共同点外，其最大的不同之处，是公共图书馆的讲座要围绕文献服务而为。讲座虽然已经成为图书馆的核心业务之一，但图书馆的讲座与社会上的讲座还是应该有所区别。区别就是围绕文献服务。宣传文献内容、解读文献内容、弘扬文献中的先进理念，传播文献中的科学知识，传承人类文明。通过图书馆的讲座活动，使更多的社会公众了解文献，找到解开困境的钥匙。笔者有一种担忧，就是感到现今图书馆讲座活动取得成绩的同时，也存在着追求轰动效应，脱离围绕文献服务而为的倾向，个别馆在将其纳入核心业务的同时，有将其作为整个图书馆服务水平标志的倾向，削弱了图书馆的其它业务工作。

　　2．讲座活动可以小型、日常、精品、亲情化，提高互动性

　　现代社会结构的多元化，现代社会人们对丰富文化生活的向往，要求图书馆细分读者群体，了解不同群体对讲座活动内容、形式的不同需求。整体而言，公共图书馆的讲座仍在追求大场面、人多势众、轰动效应。这种现象即使是小型馆也在（不自量力）的竭力为之。

　　笔者认为，不同能力的图书馆在讲座上既要尽力而为，也要量力而行，不要过于追捧名人，不要千篇一律的追求轰动效应，不要费用越来越大，应注重节约与实际效果。　

　　中小型图书馆的讲座更应该在特色上下功夫。讲座的小型化、日常化，追求精品，体现亲情参与，提高互动性，可能是今后讲座活动的一种努力方向或运行趋势。因为小型化利于操作，所以可以经常化，由于经常化便于积累经验，可以形成精品。参与互动本身就是一种调动，是对双方的调动。今天图书馆的讲座已经不再是主讲给什么，听者就听什么的年代，而是一个思索的时代。

　　3．加强对讲座活动的策划与宣传

　　宣传与策划是两个不同的概念，但两者又联系密切。宣传的前提是策划，策划的内容之一是宣传，包括宣传方式方法、内容重点。策划是第一位的，策划源于需求，一方面策划要源于对社会公众（读者）潜在需求的了解，要准确把握、认定这种潜在需求；另一方面策划更要源于对图书馆本身所肩负使命的深刻理解，理解图书馆讲座具有导向性这一特征。另外，策划离不开一个图书馆现实可行的服务能力与水平。

　　国家图书馆、上海图书馆由于其本身所具有的强势作为与作用，一直在宣传与策划上引领着整个公共图书馆系统大步向前。此两馆讲座活动的策划与宣传早已是其两馆整体对外宣传与整体策划的最重要组成部分之一。其在讲座活动中的作为与结果不仅代表着中国图书馆界的最高水准，也成为中国文化界的一个最佳文化品牌，庄重严谨、品味高雅、时尚。政府应给省市级以上图书馆策划空间。现在的图书馆做讲座与大学做讲座的不同之处是，公共图书馆在选题深度上受制约之处较多，这主要还是左的影响而致。在讲座选题上，现在普遍存在着热点愿做、易做，难点难为、不为的现象。笔者认为，公共图书馆的讲座活动需要一个相对宽松的社会环境，相关部门应允许其策划一些有争议，具研讨性的讲座。应给公共图书馆一些更大的、更能纵横驰骋的空间。

　　近年来，越来越多的图书馆加强了对讲座活动的策划与宣传。如首都图书馆成立了宣传策划部，将原来相对分散于各部门的讲座集中于该部。

　　整体上讲，中小型图书馆在宣传与策划上做得不够。这里除了中小馆本身的能量、能力、水平外，也与外部环境有关。就策划而言，中小型馆需要的是在自身上下功夫，提高水平。而就宣传而言，中小型馆离不开政府与社会的支持与扶持。以北京地区为例，区县级的讲座预告信息与报道信息很难被各类宣传媒体所重视，从而影响了图书馆讲座知名度的提高，影响的扩大，社会公众的利用。同为一个讲座内容，图书馆的宣传效果常常抵不上书店、书商。但同为一个讲座内容，书商、书店与图书馆举办的目的性具有很大的差异性。而这种差异却可以说书商与图书馆举办讲座活动的本质不同。为此，笔者认为：在策划上，首都图书馆与国家图书馆等强势图书馆要更好地引领小型馆。在宣传上，政府与为政府所掌控的各类宣传媒体有责任、义务帮助宣传、报道中小型图书馆的讲座活动。

　　4．借鉴并融合相关文化形式

　　有专家言：“当今社会，正在进入一个电视文化时代，而选择的权力的天平，则越来越倾向于社会公众，电视将选择的权利越来越多的交给了观众。观众手中的遥控器就是实现观众选择权力的法宝，10秒钟不能吸引我，我就可以选择新的频道，而今天的电视，24小时都有，频道则多达百个。”

　　图书馆的讲座如何吸引读者、吸引社会公众。需要借鉴其它文化形式，需要与其它文化形式相结合，需要借鉴、使用新的、先进的技术手段。

　　围绕文献服务，图书馆的讲座可以与展览相结合，可以与新书首发式相结合，可以借助影视放映手段、多媒体展示手段进行。图书馆的讲座还可以与图书馆的用户（读者）培训相结合，这一点对区县级图书馆来说可能更加重要与突出。2008年5月1日，国务院颁布的《政府信息公开条例》开始实施，这是中国社会民主制度建设进程中的一件大事，如何宣传它的意义与作用，如何使更多的社会公众走进图书馆利用这些文献，是图书馆的责任与义务。不少图书馆的政府信息公开查阅室门可罗雀，仅仅是因为电脑技术与互联网技术的普及而不需要图书馆的查阅室吗？就真的没有社会公众需要图书馆的帮助吗？有几个图书馆举办了相关的讲座培训呢？而图书馆的讲座与培训又仅仅是为了使公众走进图书馆利用这些政府公开的信息吗？它不需要传播先进思想与传承文明吗？