东华流韵
背景图
背景图
首页 动态 胜迹 胡同 四合院 名人 展览 老字号 图书 论文 传说 非遗 视频 今日东城
背景图
 
 您的位置:首页 >> 专题文献 >> 东华流韵 >> 动态
背景图
实施假冒的多个行为如何认定
发表时间:2011-08-06  来源:江苏法制报  作者:陈新琼
 【字号

  被告人张岩伙同霍景泉(另案处理)、王金明(另案处理)等人,预谋、策划罐装假冒的“北京五星青岛啤酒”销售牟利。犯罪嫌疑人张岩化名张伟伙同王金明,以北京巨鼎金麦啤酒销售有限公司的名义,赴镇江华东联合制罐有限公司,商谈定作五星啤酒易拉罐事宜,并提供了北京双合盛五星啤酒集团公司的营业执照复印件、企业代码复印件、商标注册证书复印件及五星啤酒注册商标彩色印模,经商谈,确定生产“五星啤酒”空易拉罐300万只,总价190.5万元。后张岩安排被告人冯小峰,化名冯勇,在山海关负责接罐,并由冯小峰在山海关公牛啤酒厂罐装假冒的五星啤酒。

  期间,为解决假冒“五星啤酒”的外包装箱事宜,被告人张岩又安排被告人冯小峰等人非法印制了“五星啤酒”外包装纸箱6.1214万只,收取纸箱款10.55万元。前述假冒的“五星啤酒”累计罐装103.544万罐,经包装后被分别销往辽宁、黑龙江、内蒙古等地,获取赃款104.235万元。

  法院审理后认为,被告单位北京巨鼎金麦啤酒销售有限公司违反国家商标管理制度,未经商标所有人和独占使用权人的许可,擅自在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标,情节严重,判决如下:被告单位北京巨鼎金麦啤酒销售有限公司犯假冒注册商标罪,判处罚金200000万元。

  本案主要有以下两个法律问题值得探讨:

  一、未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为是假冒注册商标行为

  首先,应当对本案中被告单位及被告人实施的具体行为进行分析。本案中,被告单位及被告人实施了下列三种行为:1、被告单位及被告人明知“五星”注册商标为北京双合盛五星啤酒集团公司所有、北京五星青岛啤酒有限公司独占使用,采用秘密手段获取北京双合盛五星啤酒集团公司的营业执照复印件、企业代码复印件、商标注册证书复印件及五星啤酒注册商标彩色印模,定制印有“五星”注册商标标识的空易拉罐和印有“五星”注册商标标识的外包装纸箱,属擅自制造他人注册商标标识行为。2、被告单位及被告人将山海关公牛啤酒厂生产的啤酒装入非法制造的“五星”啤酒易拉罐,冒充“五星”啤酒,在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标,属假冒注册商标行为。3、被告单位及被告人明知所销售的啤酒系假冒“五星”注册商标的啤酒,仍予以销售牟利,属销售假冒注册商标的商品行为。

  被告单位及被告人实施的擅自制造他人注册商标标识行为和假冒注册商标行为具有手段和目的的牵连法律关系,被告单位及被告人假冒他人注册商标后,又销售假冒注册商标的商品,具有可吸收的主、从法律关系,根据牵连犯择一重罪处罚、吸收犯主罪吸收从罪的刑事司法实践,本案对被告单位及被告人应以假冒注册商标罪定罪处罚。

  二、对“冒牌”行为是按生产、销售伪劣产品行为处罚还是按假冒行为处罚,应当分别情形、区别对待

  生产、销售伪劣产品行为和假冒行为的区别在于:前行为是对商标的以假充真,侵犯的客体是他人的注册商标专用权;后行为是对商品质量的以假充真,其侵犯的客体是国家对商品的质量监督制度。实践中应区分两种情形:一是“冒牌”产品和被侵权产品属同一质量档次,该“冒牌”行为按假冒行为处罚;二是“冒牌”产品属不合格产品或以低档次产品冒充高档次产品,此时由于行为人实施了两个不同的行为,且具有牵连关系,应按处理牵连犯的原则择一重罪处罚。本案属第一种情形,故按假冒行为定罪处罚。


背景图
相关文章
 
背景图片
主办单位:北京市东城区图书馆  京ICP备13017208号-1  京公安网备:110101000538号
地址:北京市东城区交道口东大街85号 邮编:100007 联系电话:64051155